Edwin Moses, 47.63s - Jeux Olympiques, Montréal 1976

Données de course détaillées

10 HAIES + ARRIVÉE

Secteurs	Splits	Cumulé	Foulées	Attaque
Départ - H1	5.97	5.97	—	G
H2	3.80	9.77	13	G
H3	3.74(-0.06)	13.51	13	G
H4	3.94(+0.20)	17.45	13	G
H5	4.00(+0.06)	21.45	13	G
H6	4.07(+0.07)	25.52	13	G
H7	4.14(+0.07)	29.66	13	G
H8	4.27(+0.13)	33.93	13	G
H9	4.34(+0.07)	38.27	13	G
H10	4.40(+0.06)	42.67	13	G
Sprint arr.	4.96	47.63	—	—

Signature de course

Temps total

47.63s

Moy. intervalle

4.08s

Écart-type

0.22

Décélération

1ere partie8.62m/s

4.8%

2e partie8.21m/s

Schéma de course

13×9

Analyses techniques

Très bonne régularité entre les intervalles (σ=0.22s).
Intervalle le plus rapide : 3.74s (H3–H4).
Décélération très faible (4.8% : 8.62 → 8.21 m/s), signe probable d'une première partie de course sur-gérée.
Schéma de course régulier.

Schéma de course

Nombre de foulées et jambe d'attaque, haie par haie

Jambe forteJambe faible

Nombre de haies par jambe d'attaque

10Jambe forte

0Jambe faible

0 Changement de foulée

Rythme constant : aucun changement de nombre de foulées.

Benchmark

Position par percentile, secteur par secteur

Top 26 %

47.63s

Plus lent49.90sPlus rapide45.80s

Plus rapide que 74% des 400m haies de niveau Elite.

Percentile réel : 74

n = 155 courses · 76 athlètes

Répartition par secteur

Sous la médianeDans la moyenneAu-dessus

Départ - H15.97s

H23.80s

H33.74s

H43.94s

H54.00s

H64.07s

H74.14s

H84.27s

H94.34s

H104.40s

Sprint arr.4.96s

Régularité

Position dans la distribution de la constance du rythme entre les haies (une valeur haute ne signifie pas forcément une meilleure course).

Décélération

Position dans la distribution de la perte de vitesse entre les deux moitiés de course (une valeur faible n'est pas toujours signe d'une meilleure gestion).