Meta
TUMBA
56.83s
VS
Kelsie
BELQUIST
56.11s
Comparaison
Confronte 2 athlètes, secteur par secteur, centième par centième.
expand_more
expand_more
Temps total
56.83s56.11s
+0.72s
Moyenne intervalle
4.94s4.84s
+0.10s
Écart-type
0.390.46
-0.07
Split le plus rapide
4.33s4.23s
+0.10s
Décélération
12.1%14.2%
-2.10
M. TUMBA
56.83sK. BELQUIST
56.11s
56.83sK. BELQUIST56.11s| Secteurs | Splits | Cumulé | Foulées | Attaque | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | B | Diff. | A | B | Diff. | A | B | A | B | |
| Départ - H1 | 6.41 | 6.33 | +0.08 | 6.41 | 6.33 | +0.08 | — | 24 | D | G |
| H2 | 4.33 | 4.23 | +0.10 | 10.74 | 10.56 | +0.18 | — | 16 | D | D |
| H3 | 4.48 | 4.27 | +0.21 | 15.22 | 14.83 | +0.39 | — | 16 | D | G |
| H4 | 4.58 | 4.29 | +0.29 | 19.80 | 19.12 | +0.68 | — | 16 | D | D |
| H5 | 4.67 | 4.71 | -0.04 | 24.47 | 23.83 | +0.64 | — | 17 | D | D |
| H6 | 5.10 | 4.93 | +0.17 | 29.57 | 28.76 | +0.81 | — | 17 | G | D |
| H7 | 5.25 | 5.20 | +0.05 | 34.82 | 33.96 | +0.86 | — | 18 | D | G |
| H8 | 5.33 | 5.10 | +0.23 | 40.15 | 39.06 | +1.09 | — | 18 | D | D |
| H9 | 5.28 | 5.32 | -0.04 | 45.43 | 44.38 | +1.05 | — | 17 | D | D |
| H10 | 5.40 | 5.50 | -0.10 | 50.83 | 49.88 | +0.95 | — | 18 | D | G |
| Sprint arrivée | 6.00 | 6.23 | -0.23 | 56.83 | 56.11 | +0.72 | — | Σ 177 | — | — |
conversion_path
Schéma de course
Nombre de foulées et jambe d'attaque, haie par haie
Tumba (2023)Belquist (2026)
Le moment de bascule
Un seul leader, de bout en bout
M. TUMBA56.83sK. BELQUIST56.11s
56.83sK. BELQUIST56.11sK. BELQUISTH1 → Arrivée