Margareth Fosther-Katta, 62.35s - Noisy-le-Grand 2024

Données de course détaillées

10 HAIES + ARRIVÉE

Secteurs	Splits	Cumulé	Foulées	Attaque
Départ - H1	7.26	7.26	—	D
H2	4.76	12.02	16	G
H3	4.99(+0.23)	17.01	16	D
H4	5.09(+0.10)	22.10	16	G
H5	5.11(+0.02)	27.21	16	D
H6	5.21(+0.10)	32.42	17	D
H7	5.46(+0.25)	37.88	17	D
H8	5.63(+0.17)	43.51	19	G
H9	5.99(+0.36)	49.50	19	G
H10	6.09(+0.10)	55.59	19	G
Sprint arr.	6.76	62.35	—	—

Signature de course

Temps total

62.35s

Moy. intervalle

5.37s

Écart-type

0.43

Décélération

1ere partie6.80m/s

10.0%

2e partie6.12m/s

Schéma de course

16×4

17×2

19×3

Analyses techniques

Intervalle le plus rapide : 4.76s (H2–H3).
Excellente résistance à la fatigue : seulement 10% de perte de vitesse entre la 1re et la 2e partie de course (6.8 → 6.12 m/s).
Schéma de course régulier.
Alternance de jambe d'attaque : 5× Gauche, 5× Droite.

Schéma de course

Nombre de foulées et jambe d'attaque, haie par haie

Nombre de haies par jambe d'attaque

5Jambe forte

5Jambe faible

2 Changements de foulées

H5-H61617

H7-H81719

Benchmark

Position par percentile, secteur par secteur

69Percentile

Plus rapide que 69 % des courses de niveau Développement.

n = 26 courses

Répartition par secteur

Sous la médianeDans la moyenneAu-dessus

Départ - H17.26s

H24.76s

H34.99s

H45.09s

H55.11s

H65.21s

H75.46s

H85.63s

H95.99s

H106.09s

Sprint arr.6.76s

Régularité

Position dans la distribution de la constance du rythme entre les haies (une valeur haute ne signifie pas forcément une meilleure course).

Décélération

Position dans la distribution de la perte de vitesse entre les deux moitiés de course (une valeur faible n'est pas toujours signe d'une meilleure gestion).